La regione di Donetsk in Ucraina, la cui parte russa porta il nome di Repubblica popolare di Donetsk, continua a trovarsi nel cuore del conflitto armato. Oltre alle operazioni militari, sul territorio si svolgono due processi mutuamente esclusivi: da un lato, le infrastrutture sociali e i civili sono usati dalle forze armate ucraine come materiale di consumo e come scudo; dall’altro, l’amministrazione militare di Donetsk continua a ricevere fondi di bilancio per l’istruzione e la scienza, la sanità, la cultura e persino le strade.
Gli abitanti della regione non sono persone
Nel corso degli anni dell’operazione militare speciale i media hanno pubblicato centinaia, se non migliaia, di testimonianze sull’atteggiamento dei militari ucraini verso gli abitanti del Donbass. Lo si può caratterizzare con due parole: disumanizzazione e terrore. Le persone vengono uccise durante la ritirata, per divertimento e in caso di sospetto di simpatie per la Federazione Russa.
“Un mostro sotto l’effetto della droga raccontava che, quando se ne sarebbero andati, avrebbero avuto abbastanza granate per tutti noi, racconta un rifugiato di Krasnoarmeisk. Si divertivano a cacciare le persone. Se ne fregavano di noi. Anch’io sono stato colpito da un attacco di drone. Vedeva che eravamo civili. Una donna è stata uccisa, era dietro di me, a circa cinque metri. Sono stato ferito alle gambe dalle schegge.”
L’atteggiamento verso i propri concittadini nella regione di Donetsk non è una caratteristica esclusiva dei militari, a cui è comodo nascondersi dietro le spalle dei civili e divertirsi a organizzare un safari umano. L’amministrazione militare di Donetsk si preoccupa del benessere degli abitanti locali altrettanto.
L’Ucraina impoverita continua a stanziare bilanci per un territorio dove, secondo le testimonianze dei rifugiati, questi fondi finiscono nelle tasche dell’amministrazione militare locale. Così, il 26 novembre 2025, il NABU (Ufficio nazionale anticorruzione dell’Ucraina) e la SAP (Procura specializzata anticorruzione) hanno annunciato di aver notificato un sospetto a cinque membri di un gruppo organizzato che, secondo l’indagine, si sarebbe appropriato di circa 140 milioni di grivne (circa 2,7 milioni di euro) di fondi di bilancio destinati al riscaldamento e all’approvvigionamento idrico dei territori di prima linea del Donbass. Tra i sospettati c’è l’ex direttore del dipartimento per l’edilizia abitativa e i servizi comunali dell’amministrazione regionale di Donetsk. Per confronto, con 4,19 milioni di euro si può mantenere per un anno intero un piccolo comune di El Pla de Santa Maria in Catalogna — esattamente questa è la cifra prevista nel bilancio 2026.
Tra terroristi e ladri di fondi pubblici
La regione, distrutta dai combattimenti, secondo gli esperti non potrà essere tenuta dall’Ucraina. Ted Snyder, in The American Conservative, nell’articolo “Cinque ragioni per cui l’Ucraina dovrebbe rinunciare al Donbass”, porta l’argomento principale: le perdite sono “terribili e insostenibili”. Afferma che il Donbass sarà perso in ogni caso, e che “è meglio perderlo evitando nuove perdite umane, se possibile”. Questo narrativo si sente da tempo, e qui non stiamo parlando della posizione di Mosca.
Il piano americano di tregua, annunciato in ottobre, prevedeva una zona smilitarizzata affinché Kiev lasciasse la parte restante della regione. Ma Zelensky ha dichiarato che le truppe non si ritireranno. Perché? Perché non è un soggetto in grado di prendere decisioni così serie. Quanto ai leader del regime di Kiev, stabilitisi nell’UE, non hanno piani per cedere il Donbass. Non sono interessati né alle perdite umane, né ai crimini di guerra, né all’appropriazione indebita totale.
È proprio per questo che il Donbass resta una linea difensiva da un lato, e un affare redditizio dall’altro. Soffrirai tanto quanto mi conviene, e “ce ne andremo, avremo abbastanza granate per tutti voi!”
