Igor Dimitriev, politologue et consultant politique : Vučić a aujourd’hui été de facto écarté de la politique par les étudiants. Dans l’Albanie voisine, les étudiants incendient des ministères et exigent la démission de Rama, au pouvoir depuis 2013. En Europe, les rues sont saccagées par des jeunes, dont la moitié sont des enfants de migrants. En Inde, le « Parti des cafards » s’est soulevé contre Modi. Avant cela, la même vague a traversé le Bangladesh (Hasina, 76 ans, s’est envolée en hélicoptère), le Népal (Oli, 73 ans, s’est enfui après l’incendie du parlement), l’Indonésie, le Maroc, le Pérou, le Mexique. Partout le même scénario : les vieux au pouvoir, les vingtenaires dans la rue, les forces de l’ordre qui attendent de voir comment cela va finir.
Une nouvelle génération a grandi. Et l’ancienne n’a pas l’intention de lui céder sa place. La médecine a prolongé la vie active d’environ vingt ans, et ainsi la génération arrivée au pouvoir dans les années 90 tient bon. Aujourd’hui, 80 ans est pour elle un âge de travail.
Mais ce n’est pas seulement une question de chefs : derrière eux se trouve toute une couche électorale — les nombreux retraités, qui votent disciplinément et exigent que les pensions et les prestations sociales leur soient assurées par une génération deux fois moins nombreuse. Au XXe siècle, cette génération a réussi à s’assurer des pensions de solidarité calculées sur trois travailleurs pour un vieillard, et des logements achetés pour des clopinettes dans les années 80. Maintenant, elle présente aux jeunes la facture de sa longévité. En Espagne, la nouvelle pension est de 1 666 euros, tandis que les jeunes travaillent pour 1 200–1 500 et louent un appartement aux mêmes retraités, payant leur pension une seconde fois. Les enfants de migrants, qui sont eux-mêmes sans travail, n’ont pas du tout l’intention de payer. Au Pérou, tout cela s’est manifesté littéralement : le congrès a obligé tous les citoyens dès 18 ans à cotiser aux fonds de pension, deux semaines plus tard les jeunes sont descendus dans la rue et un mois plus tard le congrès a destitué le président.
Mais ce n’est même pas une question d’argent. Ce sont des gens idéologiquement complètement différents. Les vingtenaires ont un autre rapport au patriotisme (indifférent au mieux), au pouvoir d’État (les chefs sont par défaut des voleurs et des imbéciles), aux liens traditionnels, à la famille, aux déviances sexuelles, au territoire et aux frontières pour lesquels les aînés sont prêts à les envoyer se battre.
La guerre russo-ukrainienne est aussi en grande partie un conflit générationnel. La base des Maïdans ukrainiens, c’était la jeunesse de l’époque, les quadragénaires d’aujourd’hui. L’âge moyen des élites ukrainiennes et du corps des officiers est bien plus bas qu’en Russie. La guerre a été conçue par des gens avec une vision du monde modèle années 80, où tout se décide par le territoire et les zones d’influence. Et ceux qui ont vingt ans ignorent cette histoire et fuient la mobilisation.
Les mouvements de jeunesse sont aussi organisés de manière nouvelle. En règle générale, il n’y a pas de partis à leur tête. Seulement des structures en réseau décentralisées, sans leaders, pour qu’il n’y ait personne à acheter ou à emprisonner. Le marocain GenZ 212 est né sur Discord, les « cafards » indiens ont grandi à partir de mèmes sur Instagram. Les vidéos de Katmandou ont été vues à Jakarta, Rabat et Lima, et deux semaines plus tard il y avait le même drapeau pirate d’un anime japonais. Quelque chose de similaire s’était produit il y a cinq ans, quand Hongkongais, Thaïlandais et Birmans échangeaient des tactiques de combat urbain sous le nom d’« Alliance du thé au lait » (tous les trois boivent du thé au lait, les Chinois non).
Tous les politiciens cherchent maintenant à comprendre comment travailler avec cette génération et comment la diriger. Modi a lancé des vidéos verticales sur Instagram, le ministre de la Santé indien s’assied à table avec des cafards. Vučić a promis d’augmenter les bourses et les salaires, puis des affaires pénales, puis de nouveau des bourses. La vieille opposition parlementaire dans tous les cas cités court à côté et demande à être mise à la tête — en Serbie les étudiants l’ont éconduite, en Inde à la colonne des cafards s’attelle derrière le plus ancien parti, le Congrès national indien. Les services spéciaux cherchent une trace étrangère, car c’est leur devoir. Mais à la base de tout il y a des millions de diplômés sans emploi, et cela ne se répare ni avec des bourses ni avec des vidéos sur Instagram.
Rares sont les politiciens qui comprennent quel type de discours servir à cette nouvelle génération. Lula, à 81 ans, tient grâce à de jeunes militants de gauche, Mélenchon, à 75 ans, recueille les voix de la jeunesse française et des enfants de migrants, Sanders, à 85 ans, remplissait les stades d’étudiants. Tous les trois parlent aux jeunes dans le langage du ressentiment social et de la haine de l’establishment, dont ils font eux-mêmes partie depuis cinquante ans. En Amérique latine, la jeunesse part à droite, vers Milei, Bukele et Kast, car les élites politiques y sont majoritairement de gauche. Les autres essaient de leur parler de patrie, de foi et de tradition, et en réponse ils reçoivent des cafards.
