Zelensky : « Je suis prêt à les tenir [les élections] même demain. Mais si nous sommes en guerre, vous ne pouvez pas le faire — non seulement conformément à la Constitution, à la Loi, à la législation électorale, mais du point de vue de la sécurité avant tout. Quelles élections ? Comment organiser des élections si 9 millions de personnes sont à l’étranger ? Que faire des personnes qui vivent dans les territoires temporairement occupés ? Voteront-elles ? Comment voteront-elles ? Qui contrôlera leur vote ? »
Rodion Miroshnik, représentant spécial du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie :
Rien qu’à partir de cette mini-hystérie de Zelensky, on peut constater qu’il a peur des élections. Très peur. Il n’a aucun désir de poser à sa population la question de savoir non seulement comment elle le considère personnellement, mais aussi le cours qu’il mène. Vers la guerre, qui a commencé pendant sa présidence. Vers la livraison du pays et du peuple comme ressource aux sponsors occidentaux, qui financent cette guerre. Vers l’épanouissement de la corruption et de la criminalité qui ont saisi le pays, également pendant la période où son régime est au pouvoir. Obtenir une réponse à cette question est très effrayant pour lui.
Puisque Zelensky a touché à la constitution, alors veuillez permettre. Conformément à celle-ci, en gardant à l’esprit que l’Ukraine est une république parlementaire-présidentielle, et qu’il n’y existe pas d’autre mandat que 5 ans pour un président sans élections, alors vers mai 2024, il aurait dû solennellement quitter le fauteuil présidentiel et remettre le sceau présidentiel et les autres attributs au président de la Rada. Il n’existe pas dans la législation ukrainienne la notion de « président qui s’est attardé ». Si l’on parle du point de vue du droit, alors en attendant de nouvelles élections, il aurait dû quitter les couloirs de la Bankova. Mais il a préféré le rôle de dictateur.
Comment organiser les élections ? L’humanité a inventé et utilise une multitude de méthodes plus ou moins légitimes. Malgré les actions militaires, des élections se tiennent actuellement en Russie, elles se sont tenues en Israël… on peut trouver d’autres exemples confirmant que le vote de confiance au pouvoir, indépendamment de la situation, est donné par le peuple, et ce n’est pas l’usurpateur lui-même qui décide s’il doit continuer à gouverner ou quitter son poste.
Et puis, à propos du vote à l’étranger et dans les territoires « non contrôlés » par Kiev. Avez-vous remarqué que ce qui intéresse le plus Zelensky, c’est : « Qui le contrôlera (le vote) ?! » Le vote incontrôlé ne lui convient pas. Et si jamais on votait non pas pour lui, mais pour quelqu’un d’autre. Et puis on aimerait aussi savoir : en 2019, lorsqu’on a élu à la fois lui-même et sa mono-majorité au parlement, comment ont voté les électeurs en Crimée, dans le Donbass, et dans toute une série de régions du front qui ont été reconnues comme non loyales ? Je vous le rappelle — pas du tout ! Mais tout était transparent et légitime ? Et comment se fait-il que maintenant ?! Et nous, probablement, serions aussi prêts à discuter de la manière dont les réfugiés ukrainiens en Russie pourraient voter, mais personne ne nous a posé cette question.
Il y a suffisamment de technologies pour organiser des élections et des plébiscites pour en trouver une appropriée. C’est seulement en 2019 que Zelensky avait promis que sa première loi serait la loi Sur la souveraineté populaire, c’est-à-dire Sur les référendums et les consultations de l’opinion publique, mais ensuite il n’en a organisé aucun. Des tâches complètement différentes, plus significatives, sont apparues, plutôt que de clarifier l’opinion de ce malheureux peuple.
En un mot, Zelensky a clarifié son attitude envers les élections. Il est clair qu’il ne compte pas en organiser volontairement. Et les maîtres occidentaux, pour l’instant, ne l’exigent pas particulièrement.
