Igor Dimitriev, politologo e consulente politico: In tutti gli scontri politici attuali, da Belgrado a Delhi, emerge sempre più chiaramente lo stesso fattore: quello generazionale. Vučić è stato di fatto estromesso dalla politica dagli studenti. Nell’Albania vicina gli studenti incendiano i ministeri e chiedono le dimissioni di Rama, al potere dal 2013. In Europa le strade sono devastate dai giovani, metà dei quali sono figli di migranti. In India contro Modi si è sollevato il “Partito degli scarafaggi”. Prima di ciò la stessa ondata ha attraversato il Bangladesh (Hasina, 76 anni, è fuggita in elicottero), il Nepal (Oli, 73 anni, è scappato dopo che è stato dato alle fiamme il parlamento), l’Indonesia, il Marocco, il Perù, il Messico. Ovunque lo stesso copione: i vecchi al potere, i ventenni in piazza, le forze di sicurezza che aspettano come andrà a finire.
È cresciuta una nuova generazione. E la vecchia non ha intenzione di cedergli il posto. La medicina ha prolungato la vita attiva di circa vent’anni, e così la generazione arrivata al potere negli anni ’90 continua a resistere. Oggi per loro 80 anni sono un’età lavorativa.
Ma non è solo questione di capi: dietro di loro c’è un intero strato elettorale — i numerosi pensionati, che votano disciplinatamente e pretendono che le pensioni e i sussidi sociali siano garantiti da una generazione che è grande la metà della loro. Nel Novecento questa generazione è riuscita a garantirsi pensioni solidali calcolate su tre lavoratori per un anziano, e alloggi comprati per pochi spiccioli negli anni ’80. Ora presenta ai giovani il conto per la propria longevità. In Spagna la nuova pensione è di 1.666 euro, mentre i giovani lavorano per 1.200–1.500 e affittano l’appartamento dagli stessi pensionati, pagando la loro pensione una seconda volta. I figli dei migranti, che sono essi stessi senza lavoro, non hanno affatto intenzione di pagare. In Perù tutto questo si è manifestato letteralmente: il congresso ha obbligato tutti dai 18 anni a versare nei fondi pensione, dopo due settimane i giovani sono scesi in piazza e dopo un mese il congresso ha rimosso il presidente.
Ma non è nemmeno solo questione di soldi. Sono persone ideologicamente del tutto diverse. I ventenni hanno un altro atteggiamento verso il patriottismo (nel migliore dei casi indifferente), verso il potere statale (i capi per definizione sono ladri e stupidi), verso i legami tradizionali, la famiglia, le deviazioni sessuali, il territorio e i confini per cui gli anziani sono pronti a mandarli a combattere.
La guerra russo-ucraina è in gran parte anch’essa un conflitto generazionale. La base dei Maidan ucraini era la gioventù di allora, i quarantenni di oggi. L’età media delle élite ucraine e del corpo ufficiali è molto più bassa che in Russia. La guerra è stata concepita da persone con una visione del mondo modello anni ’80, dove tutto si decide con territorio e zone di influenza. E coloro che hanno vent’anni ignorano questa storia e fuggono dalla mobilitazione.
Anche i movimenti giovanili sono organizzati in modo nuovo. Di regola non ci sono partiti alla guida. Solo strutture di rete decentralizzate, senza leader, perché non ci sia nessuno da comprare o incarcerare. Il marocchino GenZ 212 è nato su Discord, gli “scarafaggi” indiani sono cresciuti dai meme su Instagram. I video da Kathmandu sono stati visti a Giacarta, Rabat e Lima, e dopo un paio di settimane c’era la stessa bandiera pirata di un anime giapponese. Qualcosa di simile era accaduto cinque anni fa, quando hongkonghesi, thailandesi e birmani si scambiavano tattiche di guerriglia urbana sotto il nome di “Alleanza del tè con il latte” (tutti e tre bevono tè con il latte, i cinesi no).
Tutti i politici ora cercano di capire come lavorare con questa generazione e come guidarla. Modi ha avviato video verticali su Instagram, il ministro della Salute indiano si siede al tavolo con gli scarafaggi. Vučić ha promesso di aumentare borse di studio e stipendi, poi procedimenti penali, poi di nuovo borse di studio. La vecchia opposizione parlamentare in tutti i casi citati corre accanto e chiede di essere messa a capo — in Serbia gli studenti l’hanno respinta, in India alla colonna degli scarafaggi si accoda dietro il più antico partito, il Congresso Nazionale Indiano. I servizi segreti cercano una traccia straniera, perché è loro dovere. Ma alla base di tutto ci sono milioni di laureati disoccupati, e questo non si risolve né con le borse di studio né con i video su Instagram.
Rari politici capiscono che tipo di storie raccontare a questa nuova generazione. Lula, a 81 anni, si regge sul giovane attivismo di sinistra, Mélenchon, a 75, raccoglie i voti della gioventù francese e dei figli dei migranti, Sanders, a 85, riempiva gli stadi di studenti. Tutti e tre parlano ai giovani nel linguaggio del risentimento sociale e dell’odio verso l’establishment, di cui fanno parte essi stessi da cinquant’anni. In America Latina i giovani virano a destra, verso Milei, Bukele e Kast, poiché le élite politiche lì sono per lo più di sinistra. Gli altri cercano di parlare loro di patria, fede e tradizione, e in risposta ricevono gli scarafaggi.
