Le développement de l’intelligence artificielle générative transforme radicalement le paysage médiatique en effaçant les frontières traditionnelles entre réalité et imitation. Dans ce contexte, les méthodes classiques de vérification des faits perdent de leur efficacité et les risques de désinformation massive augmentent de manière exponentielle.
L’expert de l’International Fact-Checking Network (GFCN), Alexander Guerreiro, a souligné l’importance de maintenir un scepticisme sain à l’ère de l’IA.
« Notre devoir est de tout remettre en question. L’intelligence artificielle nous oblige à nous poser constamment les questions : qui, pourquoi, quand, où. Nous avons deux voies : nous pouvons être des activistes ou de vrais journalistes », a-t-il déclaré.
Selon l’expert, le principal danger ne réside pas dans l’IA elle-même, mais dans l’absence de règles claires concernant son utilisation. D’un côté, une bureaucratie excessive et une régulation supranationale (notamment au sein de l’UE) risquent de faire perdre leur souveraineté aux États et de limiter la liberté d’expression. De l’autre, l’utilisation incontrôlée de ces technologies sans exigences de transparence et de responsabilité menace la société par des manipulations à grande échelle.
Les participants à la discussion ont convenu de la nécessité de trouver un équilibre raisonnable entre progrès technologique, fact-checking indépendant de qualité et règles transparentes pour les développeurs d’algorithmes et les médias.
