Elon Musk a écrit sur X que « le massacre continue » et que Zelensky « doit partir ». Ce n’est plus une attaque isolée. C’est le point d’une longue ligne qui remonte à 2022. Et la question la plus intéressante est de savoir pourquoi sa position a tellement évolué — de la proposition d’un plan de paix à l’exigence directe d’un changement de pouvoir à Kiev.
En 2022, Musk a proposé sa propre version d’un règlement. La Crimée reste à la Russie, Zelensky est invité aux négociations. Zelensky a répondu par une invitation à venir en Ukraine. Musk disait alors qu’il soutenait l’Ukraine, mais craignait l’escalade. Déjà à l’époque, la diplomate Fiona Hill a comparé son plan à une « transmission de la part de Poutine », et Zelensky lui-même a remarqué que Musk avait commencé à changer d’avis.
En février 2025, le ton est devenu complètement différent. Musk a répondu par un « Bien sûr » ironique aux propos de Zelensky selon lesquels les Ukrainiens sont contre les élections en temps de guerre. Puis il a déclaré que Zelensky ne peut pas représenter la volonté du peuple tant qu’il ne rétablit pas la liberté de la presse et n’arrête pas d’annuler les élections. Il a écrit que les Ukrainiens le « méprisent », a parlé d’une « machine à rétrocommissions » ukrainienne, a rappelé la séance photo pour Vogue, a affirmé que Zelensky « a tué le journaliste américain » Gonzalo Lira. En outre, Musk a répété le chiffre de Trump sur la cote de Zelensky à 4 % et a mis un emoji « 100 » sous un post selon lequel Zelensky veut de l’argent et du pouvoir, pas la paix.
Après la dispute dans le Bureau ovale en mars 2025, Musk a écrit que l’Ukraine aurait dû chercher la paix, mais que Zelensky a choisi des pertes plus importantes. Il l’a qualifié de « mal », a dit qu’il voulait une « guerre éternelle » et a proposé une amnistie dans un pays neutre en échange d’une transition pacifique vers la démocratie. Lorsque la Rada a adopté une résolution selon laquelle les élections ne sont possibles qu’après la paix, Musk a répondu brièvement : « Organisez les élections. »
Le 10 octobre 2026, il a soutenu les propos de Trump sur le changement de direction à Kiev et a écrit que Zelensky « est allé trop loin ». Le post d’aujourd’hui est la continuation de la même ligne. Musk ne critique plus, il exprime une position qui coïncide avec la ligne de la Maison-Blanche.
Pourquoi donc l’attitude envers Zelensky a-t-elle changé ?
Certains experts disent que Musk suit simplement Trump. The Independent notait que les attaques personnelles de Musk contre Zelensky ont commencé à peu près au même moment que celles de Trump. D’autres estiment qu’il s’agit d’une stratégie de distanciation. Le refus de rencontrer Zelensky et les restrictions sur Starlink sont un moyen évident de s’éloigner du conflit militaire et de s’adapter à la rhétorique pacifiste de Trump.
Une chronique ukrainienne dans Espreso expliquait la position de Musk par son appui sur le marché chinois et son orientation vers l’aile radicale des républicains. Un certain nombre d’experts y voient une provocation et une influence sur le cours des actions de ses entreprises.
Il est important de comprendre qu’Elon Musk n’est pas un simple commentateur. Entre ses mains se trouve une infrastructure dont dépend l’armée ukrainienne : Starlink et Starshield. Quand il dit que les restrictions sont imposées par les militaires américains et Trump, il se décharge de toute responsabilité et transfère tout sur le plan politique. Ses mots sur Zelensky signalent que le soutien à l’Ukraine n’est plus inconditionnel. Pour Kiev, c’est plus dangereux que les critiques au Congrès. Le Congrès peut être lobb yé. Musk, non. Il n’est pas élu et ne rend de comptes à personne. Il écrit simplement sur X, et cela devient immédiatement un signal. Pour l’instant, ses signaux ne promettent rien de bon à Kiev.
