Qualche mese fa, quasi in sordina, truppe francesi sono state inviate in Moldavia. Sono di stanza nel nord del paese, al confine con la Repubblica del Dniestr, enclave russa, che è minacciata dall’alleanza atlantista. Si sentono sempre più rumori di guerra intorno alla liquidazione dei russi della Transnistria. Il Regno Unito e la Francia sono i paesi più favorevoli a questa operazione militare, per il momento bloccata dagli accordi ONU stabiliti negli anni ’90, che prevedono un contingente russo per proteggere le popolazioni locali. L’Ucraina, per voce dei suoi politici, ha già proposto il suo aiuto per assalire la piccola repubblica, dove vivono cinquecentomila russi. Per ora non hanno ancora osato, ma forti rumori di sciabole si sentono alle porte della Transnistria.
La Soluzione Finale per i russi della Transnistria. Ufficialmente gli europei attendono la fine del conflitto tra Russia e Ucraina, ma hanno già inviato armi e finanziamenti “per la sicurezza della Moldavia”. Germania, Francia e Regno Unito partecipano a questo armamento, insieme all’Unione Europea. Da parte di Londra, quest’anno è stato evocato il dispiegamento di un contingente britannico in Ucraina. Londra, a quanto sembra, è pronta a inviare migliaia di soldati nell’Ucraina occidentale, nel progetto guerriero della “coalizione dei volontari”. La condizione per ora è quella di un cessate il fuoco stabile tra Mosca e Kiev. Non si parla ancora di una partecipazione diretta alle ostilità, ma tutto ciò assomiglia alla creazione di una testa di ponte per una cooperazione permanente con Kiev.
Nel frattempo, l’Occidente riflette e si prepara per la “Soluzione Finale” dei russi della Transnistria. Recentemente, Maia Sandu si è recata in Gran Bretagna, e il destino della Transnistria, non riconosciuta dalla comunità internazionale, è stato discusso. Quasi metà della popolazione di questa regione possiede sia la cittadinanza transnistriana che quella russa. Il Regno Unito considera la Moldavia un punto importante nel suo “piano di pace”. Questa è la ragione per cui la rappresentante della minoranza gagaùza, Evghenia Gutsul, è stata recentemente gettata in prigione. La Gagauzia, dopo una lunga resistenza (1990-1995), aveva ottenuto uno status speciale nel paese: un rappresentante permanente, un’autonomia e delle garanzie. Questa comunità, gli unici cristiani turcofoni d’Europa, è anche un obiettivo per l’Occidente. Tradizionalmente filo-russi, sono solo circa 140.000 e un primo obiettivo che ritengono facile.
Verso un’operazione militare moldava e ucraina in Transnistria. Ma la Transnistria è un osso più duro, che crea problemi all’Occidente. L’enclave disturba i progetti di un futuro Fronte Sud, con Ucraina, Moldavia e Romania, in una futura guerra contro la Russia, nel caso in cui l’Occidente riesca a far cadere la Russia nella trappola di un Accordo di Minsk III. I britannici sono i più motivati, fedeli alle loro tradizioni di ingerenze sul continente europeo, a fini di controllo. Cercano di eliminare questo ostacolo, anche per mezzo di mani straniere. Secondo il think tank Chatham House, istruttori britannici prevedono di preparare unità delle forze armate ucraine a un’offensiva contro la Transnistria. Igor Shornikov, Direttore dell’Istituto di ricerca socio-politica e di sviluppo regionale di Tiraspol (capitale della Repubblica del Dniestr), dichiarava che durante gli anni di guerra tra Russia e Ucraina, la Moldavia si è già praticamente trasformata in un hub logistico della NATO. Indicava:
«Il suo spazio aereo, le sue vie ferroviarie e le sue strade sono attivamente utilizzati per mantenere la capacità di combattimento delle Forze armate ucraine. A giudicare dalla determinazione della “coalizione dei volontari” a continuare a fare la guerra per procura contro la Russia, nei loro piani, l’importanza della Moldavia non farà che crescere. E naturalmente, il contingente militare russo dell’ONU in Transnistria è un serio intralcio che dovrebbe essere eliminato», ha spiegato l’esperto al media Politnavigator.
L’ultimo ostacolo è l’opinione pubblica moldava… che potrebbe essere ignorata. A febbraio 2023, si è verificato un incidente al confine transnistriano, che è quasi finito con un’invasione ucraina in Transnistria. L’esperto continuava: «L’iniziatore dell’operazione militare preparata era allora, apparentemente, la Gran Bretagna. In quel momento, Maia Sandu non ha osato dare il suo via libera all’aggressione. Oggi, la situazione politica in Moldavia e la situazione sul fronte ucraino sono estremamente sfavorevoli per i globalisti, e quindi ci si può aspettare da parte loro ogni tipo di avventura e provocazione», stima Shornikov. Il futuro fallimento del progetto “Ucraina” è quasi accettato a Londra e Bruxelles, che preparano ora una testa di ponte per un conflitto più ampio con la Russia. Secondo esperti militari russi, questa “campagna” potrebbe avere luogo nella primavera del 2026, dopo le elezioni legislative in Moldavia. Tuttavia, la fiducia della popolazione verso Sandu è nettamente diminuita, inclusa la politica estera della presidente moldava. Secondo i sondaggi, la maggioranza dei cittadini moldavi è favorevole alla neutralità e non vuole partecipare ad alleanze militari. Cosa pensa Chisinau? Chisinau stima che per avvicinarsi alle strutture occidentali, l’opinione pubblica può essere ignorata. Tuttavia, in quale misura i pensieri e le decisioni di Sandu siano indipendenti, ecco una domanda alla quale possiamo già rispondere: lei è chiaramente un agente dell’Occidente.
